*
Los demócratas y los republicanos pintan panoramas
distintos de cómo está funcionando el paquete
anticrisis
Difieren sobre los
resultados del estímulo en los Estados Unidos
(Agencias.-)
Cuando se cumplen 100 días desde que entró
en acción el paquete de estímulo económico
por 787.000 millones de dólares del presidente estadounidense
Barack Obama, demócratas y republicanos pintan panoramas
completamente distintos de cómo está funcionando.
En
febrero, cuando Obama impulsó el paquete de estímulo
económico en el Congreso de mayoría demócrata,
prometió que el plan salvaría o crearía
entre 3 a 4 millones de empleos en aproximadamente dos años.
Según
un informe de Reuters, hasta ahora, el plan ha creado cerca
de 150.000 puestos de trabajo según los demócratas,
lo que significa una cifra relativamente pequeña
en una economía que aún recorta cientos de
miles de empleos al mes como consecuencia de la recesión.
Aunque
la suma mensual de reducción de empleos parece estar
contrayéndose, la Asociación Nacional de Economistas
de Negocios predijo el miércoles un monto total de
pérdida de empleos cercano a los 4,5 millones en
el 2009, lo que llevaría a la tasa de desempleo al
9,8 por ciento.
Actualmente,
la desocupación se encuentra en 8,9 por ciento, 4
puntos porcentuales por encima del nivel registrado al inicio
de la recesión en diciembre del 2007.
En
un discurso en Las Vegas, Obama dijo que hasta ahora los
beneficios del paquete eran “sólo el comienzo”,
y que otros aspectos del estímulo habían ayudado
a proporcionar un recorte de impuestos a las familias trabajadoras,
más dinero para la seguridad social de los ancianos
y mayores beneficios de desempleo a los trabajadores despedidos.
“Aún
hay demasiadas familias luchando para pagar las cuentas,
y demasiados negocios que luchan para mantener sus puertas
abiertas”, indicó el mandatario.
Su
principal asesora económica, Christina Romer, dijo
a MSNBC que era optimista sobre la mejora de algunos indicadores
económicos, y que esto podría significar que
“estamos cerca de tocar fondo” en la economía
y que el crecimiento podría reaparecer a fines de
año.
“La
regla de oro va a ser las cifras de empleo. Y siendo realistas,
no vamos a ver un aumento en el empleo por un tiempo”,
afirmó Romer.
Los
republicanos, que lucharon férreamente para bloquear
el plan de estímulo bajo el argumento de que aumentaría
enormemente el déficit presupuestario del país,
dijeron que el paquete no estaba teniendo el efecto deseado
y que miles de millones de dólares se estaban desperdiciando.
“La
ley de estímulo ha sido un fracaso fiscal y no hay
nada que celebrar”, dijo John Culberson, representante
republicano de Texas. “El presidente Obama debería
dejar de hacer fiestas y recolecciones de dinero en Las
Vegas y comenzar a discutir la urgente crisis fiscal que
amenaza nuestra estabilidad económica y fiscal”,
afirmó.
Eric
Cantor, representante de Virginia y el segundo republicano
en jerarquía en la Cámara de Representantes,
ha dicho que proyectos como un parque para patinetas por
550.00 dólares en Rhode Island son una evidencia
del dinero de estímulo desperdiciado.
“En
los 100 días desde que esa ley mal dirigida fue promulgada,
bastante más de un millón de estadounidenses
han perdido sus empleos”, afirmó. “Estos
no son los resultados que los estadounidenses estaban esperando”,
agregó.
Ethan
Siegal de la empresa privada The Washington Exchange, que
evalúa asuntos en el Congreso para inversionistas
institucionales, dijo que el programa de gastos sociales
en el paquete de estímulo, aunque no hace mucho para
mejorar el panorama laboral, está ayudando a la gente
a atravesar el mal momento.
“Más
que por otras razones, el Gobierno tuvo que hacer el paquete
de estímulo por motivos políticos y para ayudar
a frenar la caída libre y permitir una estabilización
en la economía”, afirmó.
Pero
Peter Morici, economista y profesor en la Universidad de
Maryland, dijo que el Gobierno de Obama estaba exagerando
los resultados de la medida de estímulo.
“Mi
impresión es que no ha tenido un verdadero impacto
aún. Pero eso no quiere decir que no lo vaya a tener,
pero no creo que el efecto vaya a ser muy grande”,
afirmó.
|
OBAMA
ANUNCIA MEDIDAS PARA REDUCIR LA DEPENDENCIA DEL PETRÓLEO
(Agencias.-) el presidente de Estados Unidos, Barack
Obama, ha sentenciado que durante su Gobierno reducirá
la dependencia del petróleo e impulsará
el uso de energías de bajo consumo como medio
para combatir el cambio climático, “No
vamos a ser rehenes de recursos que se están
agotando, de gobiernos hostiles, y de una Tierra que
se calienta”. De esta manera, Obama ha afirmado
que la dependencia del crudo extranjero y el cambio
climático representan “amenazas urgentes
para la seguridad nacional” estadounidense. |
| LA
AGENDA DE BARACK OBAMA CON AMÉRICA LATINA IRÁ
MÁS ALLÁ DE LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO
(Washington/Agencias.-) James Steinberg, secretario
adjunto del Departamento de Estado, dijo el jueves que
Estados Unidos experimenta en América Latina
una "sensación de vacío" debido
a la gestión del pasado gobierno del presidente
George W. Bush. El comentario fue expresado en su audiencia
de confirmación ante el Comité de Relaciones
Exteriores del Senado y coincidió con la apreciación
que hizo el senador Robert Menéndez de los resultados
de la política de Bush que, según dijo,
tuvo una fuerte concentración en la lucha contra
las drogas y los esfuerzos de interdicción. |
